uplay.co.kr 한국 원화환율의 장기구매력평가 관계分析 > uplay1 | uplay.co.kr report

한국 원화환율의 장기구매력평가 관계分析 > uplay1

본문 바로가기

uplay1


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


한국 원화환율의 장기구매력평가 관계分析

페이지 정보

작성일 22-11-12 03:01

본문




Download : 한국 원화환율의 장기구매력평가 관계분석.hwp






설명
레포트/의약보건

한국 원화환율의 장기구매력평가 관계分析

Download : 한국 원화환율의 장기구매력평가 관계분석.hwp( 87 )


s

환율에 대한 기존의 PPP 검정에 대한 설명과 본 연구의 차별성과 검정모형의 이론적 배경과 통계적 방법 및 우리나라 원화환율의 장기구매력평가관계에 대한 실증분석에 대해서 설명했습니다.


순서








Ⅰ.서 론

Ⅱ. 국내외 선행연구 개관
1. 구미연구
2. 국내연구

Ⅲ. 모형 및 실증방법
1. 공적분 analysis(분석)
2. Johansen 공적분 검정법

Ⅳ. 실증analysis(분석) 결과
1. 표본설정 및 data(자료)수집
2. analysis(분석) 결과

Ⅴ. 結論 및 시사점

참 고 문 헌

Ⅱ. 국내외 선행연구 개관

1. 구미연구

구매력평가관계의 성립여부를 검정하는 방법으로 실질환율의 시계열에서 단위근의 존재를 analysis(분석) 한 논문들이 있따 Frenkel(1981), Adler and Lehmann(1983) 그리고 Mark(1990)의 연구는 실질환율에 대한 단위근 가설을 기각하지 못하여 구매력 평가관계의 성립을 지지하는 결과를 도출해내지 못하였다. Mark(1990)도 변동환율제가 처음 된 1973년부터 1988년까지 미국 달러화, Japan엔화, 영국파운드화를 기준환산 통화로 하고 13개 OECD국가의 명목환율과 소비자물가지수에 대해 공적분 검정기법을 적용한 결과, 13개 통화중 오직 1개 경우에서만 공적분관계가 없다는 귀무가설을 기각 할 수 있었다. 예를 들어 Enders(1988)와 Mark(1990)는 Engle-Granger의 2 단계 공적분검정법을 비교대상 양국의 물가지수와 명목환율에 적용하였다. 단위근 검정법을 사용한 대부분의 연구들이 귀무가설을 기각하지 못한 것에 대해 Campbell and Perron(1991)은 단위근 검정법이 단위근 귀무가설을 기각하는 검정력(power)이 낮기 때문이라는 analysis(분석) 을 하였다. 이들은 특히 물가지수의 계수들은 단위값을 갖으며 반대의 부호를 갖는 대칭성이 있다고 가정하였다. 이에 반해 Enders(1988) 및 Phylaktis(1992)의 연구는 실질환율에 대한 단위근가설을 기각하여 장기 구매력평가관계가 성립됨을 보여주였다.
최근까지 구미의 많은 학자들은 구매력 평가관계의 성립여부를 검정하기 위하여 Engle-Granger가 제안한 공적분검정법을 사용하여 왔다. Enders(1988)는 1973년부터 1986년까지 미국, Japan, 카나다, 독일의 환율과 도매물가지수에 대한 공적분 analysis(분석) 결과, 공적분관계가 존재하지 않는다는 귀무가설을 기각하지 못하였다. 이와같이 Engle-Granger 공적분검정법을 사용하여 구매력 평가관계를 analysis(분석) 한 논문들도 대부분 구매력 평가관계를 지지하는 결과를 도출하지…(drop)


한국%20원화환율의%20장기구매력평가%20관계분석_hwp_01.gif 한국%20원화환율의%20장기구매력평가%20관계분석_hwp_02.gif 한국%20원화환율의%20장기구매력평가%20관계분석_hwp_03.gif 한국%20원화환율의%20장기구매력평가%20관계분석_hwp_04.gif 한국%20원화환율의%20장기구매력평가%20관계분석_hwp_05.gif 한국%20원화환율의%20장기구매력평가%20관계분석_hwp_06.gif


다.s , 한국 원화환율의 장기구매력평가 관계분석의약보건레포트 ,
,의약보건,레포트
환율에 대한 기존의 PPP 검정에 대한 설명과 본 연구의 差別(차별) 성과 검정모형의 theory(이론)적 배경과 통계적 방법 및 우리나라 원화환율의 장기구매력평가관계에 대한 실증分析에 마주향하여 설명했습니다.
REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.uplay.co.kr All rights reserved.