[history적 연구] history적 연구에 대해 說明(설명) 하고 사례를 제시
페이지 정보
작성일 24-03-23 11:33
본문
Download : 유아연구및평가B형과제물(견본)-1.hwp
어떤 연구자들은 양적인 방법을 사용할 수 있으나 역싸적 연구는 주로 문서로부터 얻을 수 있는 증거의 논리적 分析(분석)을 다룬다. 특히 교육역싸연구는 조작된 環境(환경)보다는 과거의 자연적 상황에서 일어난 사…(drop)
Ⅰ. 서론, , Ⅱ. 본론, 1. 역사적 연구의 의의, , 2. 역사적 연구의 단계 , 1) 문제와 가설의 설정, 2) 참고자료 또는 문헌의 수집 자료수집과 평가, (1) 일차적 자료 와 이차적 자료, (2) 문서 및 유적석, 3) 참고자료와 문헌의 비판적 분석, 4) 사태나 조건의 설명을 위한 가설 설정, 5) 결과해석과 보고서 작성, , 3. 역사적 연구의 장, 단점, 1) 장점, 2) 단점, , 4. 역사적 연구의 여러 형태, , 5. 역사적 자료의 신뢰도에 대한 비판, , 6. 비판을 위한 일반적인 원리, , Ⅲ. 결론, ※ 참고문헌 ※, , FileSize : 44K , [역사적 연구] 역사적 연구에 대해 설명하고 사례를 제시기타레포트 , 역사적연구의장단점 역사적자료의신뢰도에대한비판 역사적연구
역사적연구의장단점,역사적자료의신뢰도에대한비판,역사적연구,기타,레포트
레포트/기타
[history적 연구] history적 연구에 대해 說明(설명) 하고 사례를 제시
설명
순서
Ⅰ. 서론, , Ⅱ. 본론, 1. history적 연구의 의의, , 2. history적 연구의 단계 , 1) 문제와 가설의 설정, 2) 참고자료(資料) 또는 문헌의 수집 자료(資料)수집과 평가, (1) 일차적 자료(資料) 와 이차적 자료(資料), (2) 문서 및 유적석, 3) 참고자료(資料)와 문헌의 비판적 分析, 4) 사태나 조건의 說明(설명) 을 위한 가설 설정, 5) 결과해석과 보고서 작성, , 3. history적 연구의 장, 단점, 1) 長點, 2) 단점, , 4. history적 연구의 여러 형태, , 5. history적 자료(資料)의 신뢰도에 대한 비판, , 6. 비판을 위한 일반적인 원리, , Ⅲ. conclusion(결론), ※ 참고문헌 ※, , 자료(資料)크기 : 44K
-1_hwp_01.gif)
-1_hwp_02.gif)
-1_hwp_03.gif)
-1_hwp_04.gif)
-1_hwp_05.gif)
-1_hwp_06.gif)
Download : 유아연구및평가B형과제물(견본)-1.hwp( 86 )
다. 교육약사연구는 교육과 관련된 역싸 를 수집하여 역싸적 사실에 대하여 검증하고 分析(분석)하여 현재와 未來(미래)에 대한 역싸를 전개하는 연구이다.
역싸적 연구는 연구주제와 관련있는 로부터 얻은 정보를 토대로 과거를 기술, 分析(분석), 해석함으로써 과거의 경향을 규명하고 未來(미래)를 예측하는 데 가치 있는 정보를 제공한다. 역싸 연구자들은 새로운 를 수집하는 다른 조사와 달리 과거의 를 연구의 주 대상으로 하여 과거에 관한 모든 것을 연구할 수 있다 그러나 사실이나 이미 알고있는 것을 단순히 반복하는 것은 역싸적 연구가 아니다. 역싸연구는 객관적으로 과거 사실을 탐구하고 이를 주관적으로 해석하는 연구이므로 역싸연구가는 먼저 역싸철학을 소유하고 있어야 한다. 역싸학은 인간의 과거 사실에 대한 체계적 연구라는 점에서 자연과학과 다르다. 즉 역싸연구는 과거사에 대한 를 수집하고 종합하고 설명(說明)하며 해석하는 귀납적 방법을 사용한다.
