민법multiple choice 채권각론
페이지 정보
작성일 24-07-06 22:25
본문
Download : 민법객관식 채권각론.hwp
【민】( )
해설 : 사용대차의 차주는 선관주의의무를 부담하고(제374조), 무상의 수치인은 자기재산과 동일한 주의의무 를 부담한다(제695조).
□□ 2. 수임인이 보수를 지급하지 않는 경우에도 위임의 내용에 좇아 선량한 관리자의 주의를 가지고 위임사무를 처리하여야 한다. 【민】( )
해설 : 민법 제701조에 의한 민법 제684조 1항의 준용에 의하여 무상임치의 수치인은 과실을 임치인에게 인도하여야 한다.
【민】( )
해설 : 사용대차의 대주는 사용대차의 목적인 물건 또는 권리의 하자나 흠결에 대하여 책임을 지지 아니한다(제612조 · 제559조 1항 본…(투비컨티뉴드 )
Download : 민법객관식 채권각론.hwp( 46 )
다.
[법학]민법객관식채권각론 , 민법객관식 채권각론경영경제레포트 ,
민법multiple choice 채권각론
,경영경제,레포트
설명
순서
[법학]민법multiple choice채권각론
레포트/경영경제
제2장 계약각론 서론
□□ 1. 사용대차의 차주가 차용물의 보관에 대하여 부담하는 주의의무는 무상의 수치인이 임치물의 보관에 대하여 부담하는 주의의무와 동일하지 않다. 【민】( )
해설 : 수임인은 유상 · 무상에 관계없이 선량한 관리자의 주의의무를 부담한다(제681조).
□□ 3. 무상임치에서 수치인은 임치물로부터 생긴 과실을 임치인에게 반환할 의무를 부담하지 아니한다.
□□ 4. 사용대차의 목적물에 하자가 있는 경우에는 대주가 그 책임을 진다.
