歷史(역사)설명 방법에 관한 고찰
페이지 정보
작성일 24-09-04 23:43
본문
Download : 역사설명 방법에 관한 고찰.hwp
그럼에도 불구하고 그것들에 대한 정확한 답을 할 수 없는 것은 ‘history’, ‘정의(定義)’, ‘진리’라는 관념들의 추상성 때문이지 않나 싶다. 그러면서도 또한 나는 history의 해석들이 무의미해질 수도 있다고 생각한다. 내 생각에 모순이 있는 것처럼 보이지만 서로 다른 관점으로 봤을 때는 유의미하게도 보이고 또 무의미하게도 보이게 된다는 뜻이다. 대부분의 사람들이 history를 ‘과거의 인간 행위와 그에 따른 산물’이라고 생각하고 있기 때문에 그럴 수 있을 것이다.
그런데 혹자는 ‘history’가 왜 추상적인 것인가 라며 의문을 제기할 수 있을 것이다. 글세 내가 월쉬의 의도를 잘못 파악했거나 잘 모르기 때문에 무식한 소리를 하는…(skip)
레포트/인문사회
역사설명방법에관한고 , 역사설명 방법에 관한 고찰인문사회레포트 ,
설명
순서
,인문사회,레포트
歷史(역사)설명방법에관한고
다.
솔직히 처음에는 월쉬의 글을 읽으면서 좀 실망했다. ‘history’는 관념 그 자체로써는 추상적인 것이지만, 그것은 history가의 주관을 통해 해석됨으로써 비로소 구체적일 뿐만 아니라 의미 있는 것으로 된다고 난 생각한다.
Download : 역사설명 방법에 관한 고찰.hwp( 99 )
歷史(역사)설명 방법에 관한 고찰
history란 무엇인가, 정의(定義)란 무엇이며, 진리란 무엇인가, history 해석에 있어 타당성은 어떻게 부여되는가, history는 객관적인가, 주관적인가......등등의 문제들은 우리들이 대학에 와서 흔히 접해 본 문제들이다.
