uplay.co.kr 공동대표이사제도에 대한 상법상 검토 > uplay4 | uplay.co.kr report

공동대표이사제도에 대한 상법상 검토 > uplay4

본문 바로가기

uplay4


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


공동대표이사제도에 대한 상법상 검토

페이지 정보

작성일 23-09-08 04:44

본문




Download : 공동대표이사제도에 대한 상법상 검토.hwp




(317조 2항 제 10호, 37조)

3. 대표권위임의 가부

1) 포괄적 위임의 가부

공동대표이사제도의 입법취지를 몰각시키는 결과가 되므로 이는 인정될 수 없다는 데에 우리나라에서는 이설이 없다.
레포트/경영경제



설명
공동대표이사제도에 대한 상법상 검토

1. 의의 및 취지

공동대표이사제도란 수인의 대표이사가 공동으로 대표권을 행사하도록 하는 제도를 말한다.

2) 개별적 위임의 가부

(1) 긍정설

원활한 기업활동의 보장을 위하여 특정사항에 관한 개별적 위임은 허용된다고 한다.

(2) 부정설

회사를…(drop)

(3) 표시행위 위임설

(4) 判例

(5) 검토

4. 공동대표이사가 단독대표행위시 제 3자의 보호

1) 상업등기의 소극적 효력

2) 단독대표행위의 추인

3) 표현책임

(1) 표현대표이사 (商)

① 부정설

② 긍정설



공동대표이사제도에 대한 상법상 검토


공동대표이사제도에 대한 상법상 검토

Download : 공동대표이사제도에 대한 상법상 검토.hwp( 27 )


공동대표이사제도에%20대한%20상법상%20검토_hwp_01.gif 공동대표이사제도에%20대한%20상법상%20검토_hwp_02.gif

순서








공동대표이사제도,상법상,검토,경영경제,레포트


공동대표이사제도에 대한 상법상 검토 , 공동대표이사제도에 대한 상법상 검토경영경제레포트 , 공동대표이사제도 상법상 검토
다.

2. 선정 및 적용범위

수인의 대표이사를 선정한 경우에도 공동대표이사로 선정하는 절차를 밟아야 한다. 공동대표이사를 제 3자에게 대항하기 위하여는 선정의(定義) 등기를 하여야 한다. (상법 389조 제 2항) 즉 대표권의 남용을 사전에 견제한다는 취지를 지니는 제도이다.
Total 17,173건 449 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.uplay.co.kr All rights reserved.