uplay.co.kr 범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교analysis > uplay4 | uplay.co.kr report

범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교analysis > uplay4

본문 바로가기

uplay4


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교analysis

페이지 정보

작성일 23-07-22 22:22

본문




Download : 범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교분석.hwp




범종과종탑 , 범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교분석기타레포트 ,
범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교analysis



범종과 종탑의 비교analysis 자료(資料)입니다.
용통 곧 음관도 고려 전기 때에는 신라 범종과 유사한 형식을 따르고 있지만 후기로 내려올수록 용통 표면이 형식적이고 도식화된 문향으로 처리되거나, 용체에 나타난 화염문과 같은 장식법으로 처리되어 있다아 또한 용통의 정상부에는 소주(小珠)나 여의주 같은 것으로 주연 위를 두른 것이 고려시대의 모든 범종에 나타나고 있어 신라 범종과 구별되는 새로운 장식법을 쓰고 있음을 알 수 있다아

레포트/기타




설명
범종(梵鐘)과%20종탑(鐘塔)의%20비교분석_hwp_01.gif 범종(梵鐘)과%20종탑(鐘塔)의%20비교분석_hwp_02.gif 범종(梵鐘)과%20종탑(鐘塔)의%20비교분석_hwp_03.gif 범종(梵鐘)과%20종탑(鐘塔)의%20비교분석_hwp_04.gif 범종(梵鐘)과%20종탑(鐘塔)의%20비교분석_hwp_05.gif 범종(梵鐘)과%20종탑(鐘塔)의%20비교분석_hwp_06.gif


Download : 범종(梵鐘)과 종탑(鐘塔)의 비교분석.hwp( 21 )



,기타,레포트

순서
다.






고려 시대의 범종 양식은 신라 범종에 바탕을 두었다. 고려 범종은 전·후기를 막론하고 용체(龍體)가 장식적인 면에 치우쳐 S자형으로 휘어지게 표현하였으므로 박진감과 긴박감 그리고 사실성이 결여된다된다.
범종과종탑

범종과 종탑의 비교분석 자료입니다. 그러나 고려왕조가 지속되는 5세기 동안에 신라 범종의 양식을 계승했던 초기의 고려 범종은 시대가 흐름에 따라 양식적으로나 각부의 수법에 있어서 많은 變化를 보이게 되었다. 특히 범종을 주조하는 제작 수법도 1150년대를 기준으로 12세기부터는 조잡해 신라 범종의 전통이 완전히 사라지고 만다. 또한 여의주는 한발 또는 양발로 잡고 있는 형태이다.
Total 17,173건 573 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.uplay.co.kr All rights reserved.