역싸적 관념주의의 주관화와 신학 발전
페이지 정보
작성일 24-01-10 02:08
본문
Download : 역사적 관념주의의 주관화와 신학 발전.hwp
history가 사람을 자연과 구분시키는 인간적이요 창조적이며 유일하고 의미있는 것이라고 본다면 그런 것들만 가지고는 history가 될 수 없는 것들이다(James Robinson,A New Quest of the Historical Jesus, SCM,1959,P.28).
그리하여 관념주의자들은 실증주의자들이 인식하지 못했던 과거 사건의 내면적인 의미를 찾기 처음 했다. 그리하여 빌헬름 딜타이, 베네디토 크로체, 콜링우드 같은 이들이 history를 내면에서부터 봄으로써 새로운 history의 연 구 방법을…(생략(省略))
2. 딜타이와 크로체의 비판
3. 콜링우드의 비판
4. 신학에서의 올바른 접근
설명
Download : 역사적 관념주의의 주관화와 신학 발전.hwp( 69 )
역사적,관념주,주관화와,신학,발전,인문사회,레포트
레포트/인문사회
역싸적 관념주의의 주관화와 신학 발전
역사적 관념주의의 주관화와 신학 발전 , 역사적 관념주의의 주관화와 신학 발전인문사회레포트 , 역사적 관념주 주관화와 신학 발전
순서
다.역싸적 관념주의의 주관화와 신학 발전
history적 관념주의의 주관화와 신학 발전
1. 종교에 대한 실증주의에 대한 관념주의자의 비판
랑케가 시도했던 과거 사건의 사실 그대로의 추구는 좀 지나친 단순화였던 비판을 받았다. history는 일어난 사실들을 보이는 대로 기록한 연대기만은 아니다.로빈슨의 지적대로 19세기에는 history적 사실을 단지 이름, 장소, 날자, 일어난일, 순서, 原因, 결과 등으로 보았다.
