uplay.co.kr 피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1 - 노조법상 피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례 > uplay6 | uplay.co.kr report

피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1 - 노조법상 피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례 > uplay6

본문 바로가기

uplay6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1 - 노조법상 피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례

페이지 정보

작성일 24-04-25 23:54

본문




Download : 피케팅과쟁의행위정당성관련판례1.hwp




순서
피케팅과쟁의행위정당성관련판례1_hwp_01.gif 피케팅과쟁의행위정당성관련판례1_hwp_02.gif



Download : 피케팅과쟁의행위정당성관련판례1.hwp( 68 )


피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1 , 피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1 - 노조법상 피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례법학행정레포트 , 피케팅과 쟁 행위정당성 관련 판례

피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1



- make preview 를 참고 바랍니다.
노조법상 피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례

1. 피케팅의 관념

피케팅은 파업과 같은 주된 쟁의행위에 부수하여 다른 근로자 및 일반 시 민 에게 쟁의 중임을 알려 근로자에게 유리한 여론을 형성하거나, 쟁의행위에서의 근로자의 이탈을 방지하고 대체근로를 저지함으로써 주된 쟁의행위의 실효성을 높이기 위하여 필요한 장소에 감시하는 인원을 배치하거나 사업장의 출입 통행에 제한을 가하는 쟁의행위이다. 김유성, ?노동법Ⅱ?, 250면
피케팅과 관련하여선 노노법 제38조 제1항이 “쟁의행위와 관계없는 자 또는 근로를 제공하고자 하는 자의 출입?조업 기타 정상적인 업무를 방해하는 방법으로 행하여져서는 아니 되며 쟁의행위의 참가를 호소하거나 설득하는 행위로서 폭행?협박을 사용하여서는 아니 된다 ”고 규정하고 있따

2. 피케팅의 정당성 관련 판례

- 파업의 보조적 쟁의수단인 피케팅은 파업에 가담…(drop)






레포트/법학행정

설명



피케팅과,쟁,행위정당성,관련,판례,법학행정,레포트

피케팅과 쟁의 행위정당성 관련 판례1 - 노조법상 피케팅과 쟁의행위 정당성 관련 판례

다.
Total 17,072건 116 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.uplay.co.kr All rights reserved.