자본주의 국가의 기본적 형태성과 상대적 자율성에 대하여
페이지 정보
작성일 23-04-20 17:34
본문
Download : 국가의상대적자율.hwp
네오맑스주의자들이 국가의 상대적 자율성이라는 개념(槪念)으로 고전적 맑스주의의 경제원리론에 의하여 잠식되어 있던 정치理論(이론)의 발전을 시도하지 않을 수 없었던 배경은 이와 같은 것이었다고 할 수 있다
자본주의 국가의 기본적 형태성과 상대적 자율성에 대하여
구조주의 철학자 알튀세의 추종자인 풀란차스가 맑스주의 국가론의 체계화를 위하여 비맑스주의 정치理論(이론)의 특징을 참조하려고 하였다면, 국가라는 개념(槪念)으로 정치생활을 이해하려 할 경우 그 의미가 너무도 다양하게 규정될 뿐만 아니라 정치생활의 여러 측면을 국가라는 특정 제도에 한정시키는 오류를 범하게 된다는 지적을 발견했을 것이다. 이러한 오류를 피하기 위하여 그는 전체와 부분의 관계, 부분과 부분의 관계를 망라하는 분석의 틀을 제시하고 있는 구조주의가 크게 도움이 된다고 생각했을 것이다. 고전적 맑스주의의 낙관주의, 과격주의는 더 이상 적합한 교의로 작용할 수 없다는 것을 깨달았기 때문이다. 실제로 구조주의적 맑스주의의 국가론에서 찾아볼 수 있는 가장 괄목할 만한 특징은 바로 이러한 점이고 또한 이 점이 1970년대에 국가개념(槪念)의 부활에
머리말
4. 맺음말
Ⅱ. 구조주의적 맑스주의에서 상대적 자율성의 문제
Ⅲ. 구조주의적 맑스주의의 국가의 상대적 자율성의 problem(문제점)
국가론 자본주의 국가상대주의
국가론 자본주의 국가상대주의 / ()
다.
순서
국가론 자본주의 국가상대주의 / ()
Ⅰ. 상대적 자율성의 개념(槪念)
설명
머리말
레포트 > 사회과학계열
Download : 국가의상대적자율.hwp( 23 )
20세기에 들어와 맑스주의자들이 정권을 장악한 공산국가들에서는 맑스주의가 통치이념으로 기능하게 되었으나 아직 맑스주의자들이 장악하지 못한 나라들에서 이 교조는 여전히 혁명 이데올로기로서 계속 기능하고 있다고 보아야 했다. 네오맑스주의자들은 變化된 자본주의 사회에 낡은 고전적 맑스주의의 교조를 적용시키는 일에 한계를 느끼기 처음 하였고, 다원화된 자본주의 사회에서의 정치 현실을 보다 잘 이해할 수 있는 理論(이론)적 틀이 필요하게 되었다.
