동북아 국제관계, 갈등구조, 한국의 역할, 한반도 지정학적 위치, 동북아 질서 역사(歷史)적 alteration(변화)
페이지 정보
작성일 23-03-14 22:17
본문
Download : 동북아 국제관계, 갈등구조, 한국의.hwp
북한은 1994년 제네바 북-미 기본합의를 통해서 핵 동결 약속, 1993년 3월 금창리 지하핵 의혹시설 방문 합의, 1999년 9월 대포동 2호 장거리 미사일 시험발사 유예 등을 통해서 다소 굴곡은 있지만 북한과 미국은 협상과 타협을 통해 비교적 안정된 관계를 유지해 왔으나, 이는 2001년 부시 행政府(정부)의 출범과 함께 북-미 관계는 적대적인 형태를 조성하였고, 이는 결국 현재까지 북한의 핵 문제가 끓이지 않는 원인(原因) 중 하나이다.
소련의 해체와 China의 개혁개방은 동북아 국제관계에 새로운 바람을 가져왔다. 그 말은 즉, 시장경제주의 체제를 택하게 된 China과 구 소련인 러시아는 보다 국제사회에서 협력적인 태도를 가지게 된 것이다. 미국의 가장 큰 적이자 사회주의 체제의 선봉이었던 소련의 몰락은 본격적인 자본주의체제의 스타트을 알렸다. (2) 현재의 양상 및 갈등구조
설명
순서
(2) 경제 지리적 측면
서론 : 문제제기 및 연구 배경 / 목적
◇ 서지사항 및 참고사이트 ◇
한편, 한중일의 관계는 아직까지도 악화된 상태에 머무르고 있다. 냉전이전의 북한의 안보전략이 남한의 공산화를 위한 움직임이 주된 전략이었다면, 냉전 이후 China과 소련이라는 큰 우방을 잃은 북한은 더 이상 남한 침공을 통한 공산화를 노릴 수 없게 되었다. 그 결과로, 북한의 안보전략은 생존전략차원으로 전락하게 되었다.
Download : 동북아 국제관계, 갈등구조, 한국의.hwp( 21 )
1. 한반도의 지정학적 위치
- 일본의 경제 성장
2. 동북아 질서 alteration(변화) 양상
- china의 발전
結論 : 요약 및 방향 제시
레포트 > 사회과학계열
동북아 국제관계, 갈등구조, 한국의 역할, 한반도 지정학적 위치, 동북아 질서 역사적 변화
- 아시아의 4마리 용
(1) 동북아 질서의 역사(歷史)적 변천
- china과 미국, 남북한, 일본 등의 관점
본론 :
(1) 정치 지리적 측면
동북아 국제관계, 갈등구조, 한국의 역할, 한반도 지정학적 위치, 동북아 질서 역사(歷史)적 alteration(변화)
3. 한국의 역할 및 대응
- 냉전 시기의 미국
서론 : 문제제기 및 연구 배경 / 목적 본론 : 1. 한반도의 지정학적 위치 (1) 정치 지리적 측면 (2) 경제 지리적 측면 2. 동북아 질서 변화 양상 (1) 동북아 질서의 역사적 변천 - 냉전 시기의 미국 - 일본의 경제 성장 - 아시아의 4마리 용 - 중국의 발전 (2) 현재의 양상 및 갈등구조 - 중국과 미국, 남북한, 일본 등의 관점 3. 한국의 역할 및 대응 결론 : 요약 및 방향 제시 ◇ 참고문헌 및 참고사이트 ◇
이로 인해서 동북아에서 북한의 입지는 점차 줄어들게 되었다.
다. 日本(일본)의 경우에는 제 2차 세계대전 당시 저지른 만행에 상대하여 제대로 된 사과 성명을 밝히고 있지 않으며, 야스쿠니 신사 참배 등의 행위를 일삼는 등, 아직 까지도 주변 국가인 한국과 China의 원성을 사고 있다. 러시아는 과거 소련의 모습이 아닌, 새로운 국가로서 국제사회에 적극적인 자세를 보이고 있다. 이러한 사실은 냉전 이후의 북한의 안보전략의 변화에서 뚜렷하게 드러난다. China은 대외적으로 경제적 협력을 도모하기 위해서 동북아 차원을 넘어서서 중앙아시아, 아프리카, 동남아시아 등 여러 지역을 포함하는 다자주의 외교 정책을 채택하였다.
