[법학행정] 형법상 행위론의 개요 / 형법상 행위론의 개요 Ⅰ.의의 범죄는 구성요건에 해
페이지 정보
작성일 23-03-12 17:39
본문
Download : 형법상 행위론의 개요.hwp
Ⅳ. 인과적 행위론 . 의의 “의사에 기인한 신체적 동작”(Beling), “유의적 거동에 의한 외부세계의 인과적 變化(변화)”(Liszt)로 보는 견해이다. . 근본요소로서의 기능 행위定義(정이) 은 형법상 중요한 모든 인간행위의 종류, 즉 고의·과실·작위·부작위를 모두 포용하는 상위定義(정이) 이어야 한다는 것(분류기능)이다. . 결합요소로서의 기능 행위定義(정이) 은 구성요건해당성·위법성·책임이라는 형법적 가치판단을 체계적으로 결합시켜 형법체계의 중추를 형성한다.
형법상 행위론의 개요 Ⅰ. 의의 범죄는 구성요건에 해당하고 위법하고 책임...
Download : 형법상 행위론의 개요.hwp( 66 )
법학행정 형법상 행위론의 개요 / 형법상 행위론의 개요 Ⅰ.의의 범죄는 구성요건에 해
[법학행정] 형법상 행위론의 개요 / 형법상 행위론의 개요 Ⅰ.의의 범죄는 구성요건에 해
형법상 행위론의 개요 Ⅰ. 의의 범죄는 구성요건에 해당하고 위법하고 책임있는 행위 로 定義(정이)되므로 범죄는 먼저 행위의 존재를 필요로 하며 이에 관한 연구가 행위론이라고 할 수 있다아 Ⅱ. 행위定義(정이) 의 기능 . 한계요소로서의 기능 형법적으로 의미있는 행위와 무의미한 비행위를 구별하여 구성요건판단에 앞서 불법판단의 대상이 될 수 없는 비행위를 형법적 평가대상에서 제외시키는 기능이다. . 특징 자연적 행위定義(정이) 을 인정하며 행위의 요소로 유의성과 거동성을 둔다. . 특징 고의범에 있어서는 고의는 법적 구성요건의 실현의사를 의미하므로 목적성과 고의는 동일시 되게 된다 . 검토 ① 고의행위는 잘 설명(explanation)하지만, 과실범·부작위범을 설명(explanation)하기에는 부적합 ⇒ 근본요소로서의 기능 결여 ② 자동화된 행위(예 자동...
설명
형법상 행위론의 개요 Ⅰ. 의의 범죄는 구성요건에 해당하고 위법하고 책임...
레포트 > 사회과학계열
순서
다. ① 체계적 중립성 요구 ② 실체定義(정이) 성의 요구 Ⅲ. 소극적 행위론 소극적 행위론은 범죄론에 선행하고 작위와 부작위에 공통된 상위定義(정이) 은 찾아볼 수 없으므로 행위定義(정이) 은 비행위를 행위에서 제외시키는 소극적 기능밖에 가질 수 없다는 견해이다. . 검토 ① 동물의 행태와 그 밖의 단순한 반사작용의 결과는 애당초 행위로부터 배제 ⇒ 한계기능 충족 ② 과실행위는 잘 설명(explanation)해 주지만, 미수·부작위 등을 제대로 설명(explanation)하지 못함 ⇒ 근본요소로서의 기능 결여 Ⅴ. 목적적 행위론 . 의의 행위에 대하여 “목적활동의 수행”(Welzel)으로 본다.
